Ant investavimo svarstyklių

Įsivaizduokite svarstykles: vienoje lėkštelėje – nekilnojamasis turtas, kitoje – investiciniai fondai. Į kurią pusę jos pakryptų norinčiam sėkmingai investuoti? Atsakymą vienoje iš šių rinkų drumsčia „burbulai“ ir „burbuliukai“, kitoje – neseniai praūžusi krizė.

Paskutinėmis vasario dienomis prasidėjusi ir į kovą nusitęsusi krizė vertybinių popierių rinkoje buvo pavyzdys, kokių netikėtumų gali pateikti fondų varžytynės. Nors pasaulio akcijų rinkos jau atsigauna, investicijų į nekilnojamąjį turtą šalinininkai gali teigti, jog jie ant žemės stovi gerokai tvirčiau.

Kita vertus, nekilnojamojo turto rinkoje ne ką lengviau numanyti, kuri iš „kylančių“ rinkų iškils aukščiausiai ir taps geriausia investicija. Tai, kas prieš kelerius metus atrodė „auksinė“ galimybė, šiandien galbūt nieko nebevilioja.

Tad klausiame investuotojų ir visų jiems prijaučiančių – patikimesnė investicija yra nekilnojamasis turtas ar investiciniai fondai?

Komentarai

2007-04-11 Mantas Misevicius
Labai idomus p. Kesto komentaras. Tikrai idomu pasidalinti ispudziais "is pirmu lupu". Labai daznai procesai, vykstantys JAV, praejus kuriam laikui atbanguoja i Europa. Taciau ne visada, kartais reiskiniai, vykstantys anapus Atlanto neturi atoveiksmio Europoje del skirtingu vidaus politikos ir ekonomikos veiksniu. Vis gi nenoreciausutikti, kad NT pletra Lietuvoje (bendrasis kainu kilimas, etc)sustos atsimuses i Europos centrinio banko palukanu norma. Pirmiausiai del to, kad Europa (skirtingai nei JAV), labai ivairus regionas tiek kulturiniame, tiek socialiniame ir ekonomiame lygmenyse. NT kainos ir ju pokyciai Europos regionuose skiriasi labai stipriai. Vieni regionai yra augantys, kiti jau nusitoveje. ECB neisvengiamai tures atsizvelgti i tai, kad sprendimas (palukanu normos) yra bendras visiems, o situacija (regionuose) - skirtinga.
Tad, mano prognozemis, ECB maksimaliai per siuos metus palukanu norma dar galetu kelti 0.5 procentinio punkto, veliau palukanu normos turetu mazeti. Tokiu atveju kosminis kilimas auganciuose regionuose bus prislopintas iki "saugaus, bet uztikrinto", o stabiliuose regionuose - nedidelis, bet stabilus augimas. Bet kuriuo atveju, investuojantieji i NT tures galimybe uzdirbti, zinoma teisingai apskaiciave rizikos, galimu pokyciu rinkoje ir kitus veiksnius.
Taciau svarbiausia - visada gales buti tikri, jog investicija i NT, net ir nesekmes atveju (kainos ar paklausos korekcija) negales "sudegti".
2007-04-11 Marius Savickas
Andriau, koreliacija yra tarp akciju ir NT. Taciau jei kalbetumeme apie konkrecias akcijas ir konkretu NT rinkos segmenta, koreliacijos ir tendencijos nebesuteikia informacijos.

Nesistenk buti vidutinybe, tuomet nereikes plaukti paskui statistika. Kur eisi, ten uzdirbsi.
2007-04-06 andrius
kaip manot kokia koreliacija tarp NT kainu pokycio ir fondu susietu su, sakykim, vakaru europos valstybinemis obligacijomis. arba kitaip suformulavus, kas kils kai nt kainos kris?
2007-04-06 Kestas
Gyvenu JAV. Labai idomu stebeti spartu Lietuvos nekilnojamo turto kainu augima. Duodu dar metelius (kol EC bankas dar pora kartu pakels palukanas) ir visas kosminis kainu kilimas sustos. O sustoti gali ir metams ir dviems ir penkiems. Nesvarbu ar investuoji i nekilnojama turta ar i akcijas, viskas priklauso nuo to jei pataikei nupirkti tinkamu momentu. JAV nekilnojamo turto vajus vysko 2003-2005 metais. Gyvenu Floridoje. Tuo metu sioje valstijoje uzteko nusipirkti bet koki nekilnojamo turto objekta ir po metu kaina jau padvigubejo ar trigubejo. Dabar jau antri metai eina o kainos jau po biski krenta. Jei imant 50m laikotarpi JAV tai stock market'as uzdirba daugiau pinigu nei real estate. Tik zinoma reikia investuot su protu. Visi tie ING Russia, Kinietiski ir Indiski fondai anksciau ar veliau gali baigtis krachu. Bet cia vel svarbiausia yra buy on time and sell on time. Bottom line - ivesticojos yra labai panasu i casino - the house always wins.
2007-04-04 Marius Savickas
Kokia nauda iš likvidumo, jei šiandiena nuperki o rytoj turi minusą. Istorijoje yra atvejų kai akcijų rinka buvo apmirusi 25 metus.. Po 25 metu atgauni ka turejo tavo tevas. O kur infiliacija.. Kalbant apie 2000 rudenio akcijų kritimą, dar šiandiena akcijos toli dar nuo 2000 metų lygio. Praėjo jau 7 metai... http://sampo.is-asp.com/funds/fundprofile_hex.html?time=8&sym=SAMPOPAOSK.FIF&hist=5&volumen=0&fundid=250,250&module=Fnd_UnitValues

P.S. SEB akciju grafikuose nesimato ilgo termino, del ko didzioji dauguma nesusimasto kas vyskta akciju rinkose tam tikrais periodais.

Kalbant apie diversifikacija - niekas neveikia, krenta kinai, krenta OMX indeksas, krenta visas pasaulis. Akivaizdaus sarysio jokio, bet rinkos ir paremtos gobsumu ir baime. Reciau - fundamentalia ir technine analize. Bet ir is akciju kritimo galima uzdribti, isgirsite is isprusiusio investuotojo (nors pats netaiko). Visiskai teisingai, bet tik jei asmeniskai zaisite akcijomis, be to reikia buti itin patyrusiu ir turi vis viena sektis. 99.7% zaideju to nenaudoja. Tiesa yra Hedge fondai (bet vel prieinami tik nedaugeliui, veliau tampa uzdari), kuriu dalis taiko vadinama "shortinima". Lietuvoje ju niekas neplatina. Patys Hedge fondu valdytojai "shortinima" prilygina menui.

Akciju rinkose galima uzdirbti is momentinio kilimo, jei pinigu iplaukos pardavus NT sutampa su rinku kilimu. Taigi matau vieninteli atveji, kai jose galima saugiai uzdibti.


Su investicijomis i NT yra kur kas sudetingiau, nes operuojama simtais kintamuju, priklauso nuo kur investuoji (salis), kaip, i kokius NT segmentus, kaip suvoki graza, uz kiek gali nupirkti. T.y. akciju rinkose tik laikas ir pasirinkta akcija, tuo tarpu NT sklypo forma, kaina, vieta, derybos su savininku, projekto vystymas.

2007-04-02 Mantas Misevičius
Labai smagu, kad siuo klausimu atsirado diskusija, jis tikrai aktualus. Nenorėčiau pritarti p. Igorio nuomonei, jog fondai likvidesni vienareikšmiškai. Manau, sutiksite - protinga investicija į NT bus ne mažiau likvidi, galbut, akcijos "greitesnės" jų realizavimo prasme, tačiau svarbiausias klausimas - kas patikimiau? Turbūt sutiksite su tokiu paprastu palyginimu - Jusu investicija į NT negali bankrutuoti..?

Geros dienos!
2007-04-02 Giedrius
Bet ar likvidumas - investicijos saugumo rodiklis? Gal neveltui nekilnojamojo turto srities atstovai megsta kartoti "liaudies isminti", kad investicijos i NT yra pacios patikimiausios???
2007-03-31 Igoris
fondai geriau, jie yra likvudesni, labiau manevrinti, turiu minty akcijos paruodamos perkamos kitos ir pan, geresnes, ir siaip fondai likvidesni.
Vardas:
El. paštas:
Komentaras:

Blogas

Vilniaus konferencijų centras pažymi „jubiliejų" - penkerių metų veiklos sukaktį. Kaip profesionalūs verslo renginių organizatoriai įgijome daugelio įmonių pasitikėjimą. Plačiau »